Päivän toisena aiheena olivat Tekijänoikeudet. Niihin meitä herätteli yliopettaja Markku Rantakylä Haaga-Heliasta. Hän oli erittäin osallistava, haastava ja vapaamuotoista opetustapaa toteuttava opettaja. Opiskelijoiden ja opettajan välille syntyi jatkuvasti keskustelua. Tämä tietysti lisäsi erilaisten asioiden heräämistä mielessämme. Pohjatyönä olimme tutustuneet erilaisten linkkien kautta tekijänoikeudellisiin asioihin opettajan työssä. Hyviä linkkejä ovat myös mm. www.operight.fi ja www.opettajantekijanoikeus.fi. Myös stt.fi -sivun alaiset erilaiset journalistiikan ohjeet.
Kuten Markku Rantakylä kertoi, hän ei ole asianajaja eli hän herättelee meidät tähän aiheeseen. Sen hän osasi tehdä! Jäin kuitenkin kaipaamaan selkeitä ohjeita suoraan asianajajalta; mitä voi tehdä ja mitä ei saa tehdä poikkeustapauksissakin. Saimme kotitöiksi käydä läpi hänen monisivuisen esityksensä, sillä tunnin sisällä ehdimme läpikäydä vain muutaman sliden.
Opetuspaikka oli hyvä isoa ryhmää ajatellen; kaikki mahtuivat sisälle. Mutta kun istuit ihan takana, et kuullut kysymyksiä ja välillä luennoitsijan ääni häipyi. Eli osa ensimmäisen tunnin sisällöstä jäi senkin vuoksi pois. Mutta, molemmat luennot lisäsivät tietouttani. Ne saivat minut innostumaan mahdollisesta Fulbright Stipendiaatista sekä tutustumaan syvemmin tekijänoikeuteen. Susanilta opin kommentoinnin laajuuden; miten yhteen pieneen kysymykseen voi vastata positiivisesti ja laajasti. Markulta puolestaan opin kysymys kysymyksen jälkeen -tekniikkaa; alkukysymys johdattaa seuraavaan syventävään kysymykseen.
Päivän huipentumana oli opintojen ohjaus Kari Kekkosen ohjastamana. Kävimme läpi Uraohjauksen ryhmätyömme. Saimme lisätietoa tulevista opinnoista. Ja seikkailimme opintojen avaruudessa. Hyvä Kari!

Tekijänoikeudet on otettava opetuksessa huomioon, mutta veikkaan, että ylimaallisella puolella ne vasta ovat todella keskiössä.
VastaaPoista